tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post2222295746754520838..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: La coerenza degli eccitoniDaniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-68189246511503404172012-04-01T13:26:56.764+02:002012-04-01T13:26:56.764+02:00Qualche giorno fa scrivevo su facebook:
1/r^0 di...Qualche giorno fa scrivevo su facebook:<br /><br />1/r^0 diventa importante se imponi che tra due punti di un reticolo non esista materia femionica e spazio (che coincide con la materia).<br /><br />Immaginiamo il nulla eterno, fatto solo di oscurità ed in totale assenza di radiazione e materia, esteso ovunque e continuo. Io lo chiamo campo crononico.<br /><br />Generiamo una particelle e immergiamole nel campo. dividila. ora queste particelle sono correlate. dividendole disegni una linea ‘immaginaria’ nel campo. questa linea del campo diventa il solo campo che abbia significato per le due particelle, perché al mutamento dell’una potrai fare corrispondere un mutamento corrispondente della seconda. le vibrazione, fluttuazioni che puoi aver generato nel campo non potranno influenzare alcunché per il solo fatto che altro non esiste. Il campo fisico delle due particelle è quindi solo una linea.<br /><br />Ora allo stesso modo creiamo un reticolo. allo stesso modo le altre particelle del reticolo saranno mutualmente influenzate lungo gli spigoli, con una differenza però. Le facce racchiuse dalle linee di campo, sono anch’esse campo crononico. ora il campo interagisce con se stesso, la radiazione. Gli spigoli sono il confine di due superfici, facce, tra loro ortogonali. Non mi sorprende quindi che il campo magnetico ed elettrico siano ortogonali e che possano scambiarsi i ruoli in funzione dell’osservatore.<br />24 marzo alle ore 7.36 · Mi piacenemohttps://www.blogger.com/profile/07365330980872106443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-87305713747604470362012-04-01T13:03:48.381+02:002012-04-01T13:03:48.381+02:00Se Maometto non va alla montagna, la montagna va d...Se Maometto non va alla montagna, la montagna va da Maometto<br /><br />In occasione della dimostrazione di Rossi del 16 gennaio ’11, Francesco Celani misurò picchi di radiazione gamma sia all’inizio che alla fine del test. <br /><br />Tra tutto ciò che ho visto, ascoltato e letto della vicenda e-cat questa è la cosa che mi ha maggiormente colpito.<br /><br />Era come se arrivati a certi livelli di energia tipici, si manifestasse il fenomeno per poi scomparire non appena superati. Era un comportamento simile ad un onda di marea.<br /><br />Ora da quello che Daniele ha riportati in questo post, l’ho riassunto con questo analogia: <br /> <br />Se corro intorno a casa quando piove lascerò delle impronte nell'acqua che si richiuderanno rapidamente nascondendo le tracce del mio passaggio. Se però fa molto freddo invece di piovere nevicherà e correndo lascerò le tracce sulla neve che resteranno visibili a lungo. <br /><br />Immaginiamo che esista un continuum, che potremmo anche chiamare etere, di origine bosonica, che sia ‘il mezzo materiale‘ di propagazione della luce.<br /><br />Vorrei subito sottolineare che sebbene la relatività speciale spieghi i fenomeni elettromagnetici senza etere, non esclude però la possibilità della sua esistenza. In altre parole non ci sono leggi fisiche che ne vietino l’esistenza.<br /><br />Le buche di potenziale, gli eccitoni, null’altro sarebbe che l’impronta della materia fermionica lasciata nell’etere. <br /><br />immaginiamo ancora che alle nostre temperature, l’etere si comporti come l’acqua.<br /><br />Cosa accade se queste buche di potenziale all’interno del reticolo, opportunamente sollecitate vengano deformate tanto da riuscire a catturare un protone all’esterno del nucleo e trascinarlo al suo interno? <br /><br />Potremmo proprio considerarlo come un’onda di marea che risucchia letteralmente il protone all’interno del nucleo.<br /><br />Questo ad oggi, è l’unico modello che sono riuscito ad immaginarmi in grado di superare la barriera columbiana senza dover ricorrere alla teoria di W&L.<br /> <br />Vorrei citare ciò che ho letto recentemente a proposito del modello nucleare, tratto dalle lezioni di Enrico Fermi:<br /><br />Il modello a strati, che Fermi indica come “orbit model of the nucleus”, viene introdotto fenomenologicamente con una chiara giustificazione delle “orbite nucleari”, un argomento di non facile digestione da parte degli studenti, vista la “compattezza” dell’edificio nucleare che, tra l’altro, giustifica il concetto di modello a goccia. Eccola:<br />“Questo modello descrive il nucleo in termini di orbite nucleoniche in modo all’incirca simile alla descrizione dell’atomo in termini di orbite elettroniche.<br />Il modello orbitale `e valido se le collisioni sono abbastanza rare, cosicch`e un nucleone possa muoversi attraverso il nucleo senza collisioni. Questa condizione a prima vista non sembra essere soddisfatta in un nucleo poich`e a 20 MeV la sezione d’urto di diffusione n-p `e dell’ordine di 0,3 barn e, per la nota densita` dei nucleoni, il cammino libero medio `e soltanto circa 1/3 del raggio nucleare. Tuttavia, vi sono due fattori che sono ignorati da questi calcoli ed essi rendono l’ipotesi orbitale non tanto inattendibile:<br />1- Quando un nucleone ne incontra un altro si trova ad attraversare una buca di potenziale. Se il nucleone incontra altri nucleoni ravvicinati tra loro, le buche di potenziale possono essere talmente ravvicinate da sovrapporsi e dar luogo ad un unico potenziale approssimativamente uniforme.<br />2 - Il nucleo `e un sistema degenere in cui gli stati di piu` bassa energia sono, per la maggior parte del tempo, occupati. Una collisione tra nucleoni puo` avvenire solo se essa risulta nel trasferimento di entrambi i nucleoni in stati vuoti. Il principio di esclusione di Pauli impedisce a due nucleoni della stessa specie di occupare lo stesso stato”.nemohttps://www.blogger.com/profile/07365330980872106443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-38060996373152885722012-04-01T08:53:12.005+02:002012-04-01T08:53:12.005+02:00@Paul
Ci dimentichiamo sempre, io in primis, che q...@Paul<br />Ci dimentichiamo sempre, io in primis, che questo è un blog non un forum... sto adeguando il regolamento, che alla fine si riassume in un solo punto: chi ha più giudizio lo usi! :)Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-64323855997359982022012-03-31T21:09:28.660+02:002012-03-31T21:09:28.660+02:00vi sembra somigliante ?
Collegamento più visibile...<a href="http://www.mathematik.tu-darmstadt.de/~bruhn/zwoelf005.png" rel="nofollow">vi sembra somigliante ?</a><br /><br />Collegamento più visibile ora ?bertoldohttps://www.blogger.com/profile/11909393343132633089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-5915546556978749002012-03-31T20:02:03.001+02:002012-03-31T20:02:03.001+02:00Non so se è OT, in quanto non c'entra niente c...Non so se è OT, in quanto non c'entra niente con gli eccitoni...<br />In questo link c'è tutto JoNP in una sola pagina, aggiornato ogni dì.<br /><br />Velocemente si possono sempre leggere le ultime notizie direttamente da Rossi:<br /><br />http://www.rossilivecat.com/all.html<br /><br />A proposito: in quale post si può parlare di E-Cat?Paulhttps://www.blogger.com/profile/06989724414690773137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-9423565656441966072012-03-31T17:56:35.318+02:002012-03-31T17:56:35.318+02:00Se corro intorno a casa quando piove lascerò delle...Se corro intorno a casa quando piove lascerò delle impronte nell'acqua che si richiuderanno rapidamente nascondendo le tracce del mio passaggio. Se però fa molto freddo invece di piovere nevicherà e correndo lascerò le tracce sulla neve che resteranno visibili a lungo. <br /><br />Mi chiedo:<br /><br />1) ho capito bene?<br /><br />2) non è che hanno fotografato ... l’etere... :-)nemohttps://www.blogger.com/profile/07365330980872106443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-21554810868292286742012-03-31T17:44:35.969+02:002012-03-31T17:44:35.969+02:00Gli eccitoni... quel che resta quando un elettrone...Gli eccitoni... quel che resta quando un elettrone è strappato dalla sua 'orbita'?nemohttps://www.blogger.com/profile/07365330980872106443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-33389508318956146542012-03-31T17:01:57.360+02:002012-03-31T17:01:57.360+02:00Test (non vedo la casella per l'iscrizione, e`...Test (non vedo la casella per l'iscrizione, e` diventata automatica?)Tizziehttps://www.blogger.com/profile/02090996760824090728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-15907096933056584012012-03-31T15:42:47.201+02:002012-03-31T15:42:47.201+02:00@tutti
Commenti di default riattivati, si torna al...@tutti<br />Commenti di default riattivati, si torna al box commenti di prima. :-)Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-45204430405164476602012-03-31T14:53:00.555+02:002012-03-31T14:53:00.555+02:00Per cominciare, quello che possiamo sottolineare è...Per cominciare, quello che possiamo sottolineare è l'IMPORTANZA DELLA RICERCA PURA (più che delle tecnologie applicate). Improvvisamente compaiono all'orizzonte nuove proprietà fisiche che potrebbero giustificare certi inattesi comportamenti di atomi (fusioni nucleari o LENR a temperature che non le dovrebbero permettere, diversificazione nel comportamento degli atomi quando sono sotto forma di denso reticolo cristallino e non di gas, strani comportamenti della materia quando viene eccitata da radiofrequenze che sono in particolare risonanza con una determinata reazione, ecc.).<br />In Italia c'era chi voleva "sparare" più di 60 MILIARDI di EURO in 12 reattori nucleari da fissione da 5 MILIARDI l'uno, (ossia costruendo un'applicazione della scienza degli anni 40 agli 80 del passato secolo), e in un periodo tra 8 e 12 anni si sarebbe vista l'energia prodotta da questi reattori (Ma per più di 300 anni ci saremmo sorbirti le scorie "calde" e per 10.000 quelle "fredde"). Improvvisamente arrivano buone notizie dal fronte delle energie "alternative": efficientissimi pannelli solari a riverberazione (che catturano la luce "sussurrata"), possibilità di associare i pannelli solari al riscaldamento solare aerotermico (ricuperando anche 500 Watt di calore per metro quadro).<br />In quanto all'E-Cat (che spero vivamente e credo che funzioni) il COP che viene dichiarato per gli impianti tra poco in commercio è inferiore ai CESTI GEOTERMICI che ad esempio estraggono il calore attorno alle FOGNE (che hanno una temperatura media superiore ai 30 gradi centigradi !).Giancarlo Tortuganoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-49122219065835445302012-03-31T12:08:30.071+02:002012-03-31T12:08:30.071+02:00Ho parlato degli eccitoni a mia moglie.....non cap...Ho parlato degli eccitoni a mia moglie.....non capiva.......alla fine le ho dovuto fare uno schizzo. Speriamo che queste particelle non abbiano scatenato la fusione che non ho più posto in casa :)<br />W l' e-catgianni mnemonichttps://www.blogger.com/profile/15074324501245719556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-77636220041051739042012-03-31T11:01:30.091+02:002012-03-31T11:01:30.091+02:00Facoltative? Le risate intendi...?
No, no, stai tr...Facoltative? Le risate intendi...?<br />No, no, stai tranquillo: sono più che facoltative, sono rigorosamente sconsigliate a chi è privo di ironia.22passinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-28948999919202946262012-03-31T10:54:48.143+02:002012-03-31T10:54:48.143+02:00 Dovemo ride o so' facoltative...?:-D Dovemo ride o so' facoltative...?:-Dtommaso di pietronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-33170820811863446772012-03-31T10:19:32.540+02:002012-03-31T10:19:32.540+02:00 http://www.mathematik.tu-darmstadt.de/~bruhn/zwoe... http://www.mathematik.tu-darmstadt.de/~bruhn/zwoelf005.png una immagine che si può associare a questi eccitoni ?bertoldo2noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-13799754836729838892012-03-31T10:12:58.820+02:002012-03-31T10:12:58.820+02:00Per non parlare degli erotoni... le particelle che...Per non parlare degli erotoni... le particelle che mediano l'attrazione sessuale! :D22passinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-91037763518280882432012-03-31T10:11:00.026+02:002012-03-31T10:11:00.026+02:00Sbaglierò, ma dalle mie parti questo si chiama pro...Sbaglierò, ma dalle mie parti questo si chiama provocare... :-)22passinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-33358720247547409742012-03-31T09:54:44.411+02:002012-03-31T09:54:44.411+02:00Si, ma il nesso con le LENR/L'E-Cat/la scienza...Si, ma il nesso con le LENR/L'E-Cat/la scienza osee non mainstream... ando' sta? <br /><br />BarneyBarneyPnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-62209095438071580152012-03-31T09:09:24.393+02:002012-03-31T09:09:24.393+02:00Eccitoni non e' niente... considerando i nomi ...Eccitoni non e' niente... considerando i nomi degli ultimi due quark che hanno scoperto "Top" e "Bottom", letteralmente tette e culo...Enrico Billinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-60014707870200267912012-03-30T23:13:57.830+02:002012-03-30T23:13:57.830+02:00E che dire dei pomicioni?! :)E che dire dei pomicioni?! :)22passinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-74505006510210010442012-03-30T21:59:00.844+02:002012-03-30T21:59:00.844+02:00Eccitoni? Non sanno più che inventà. Queste partic...Eccitoni? Non sanno più che inventà. Queste particelle saranno mediate dai viagroni?Magna Billonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-4038176218074321202012-03-30T18:54:10.924+02:002012-03-30T18:54:10.924+02:00Nuove affermazioni...
http://www.greenstyle.it/e-...Nuove affermazioni...<br /><br />http://www.greenstyle.it/e-cat-limpianto-da-1-mw-sara-presto-aperto-al-pubblico-negli-usa-8577.html Enrico Maria Podestànoreply@blogger.com