tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post1211335356524772921..comments2023-10-14T13:47:13.402+02:00Comments on 22 PASSI D'AMORE e dintorni: La disinformazione dell'elite intellettualeDaniele Passerinihttp://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.comBlogger90125tag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-57845955838361360842011-06-29T13:21:28.732+02:002011-06-29T13:21:28.732+02:00@anonimo
vedo che abbiamo a che fare con un sociol...@anonimo<br />vedo che abbiamo a che fare con un sociologo sputasentenze......leggi bene ciò che ho scritto nel mio primo post....ho fatto semplicemente un'escursus storico di cose che ho vissuto in prima persona e di cui sono a conoscenza personale e non ho donato il mio cervello all'ammasso come hai fatto tu e di conseguenza reputo più nocivo, sia per la nostra salute che per il nostro portafoglio una scelta fatta anni fa frutto di una insensata paura e anche di un pò di ignoranza e cavalcata dai boiardi arricchiti alle nostre spalle al costo della nostra salute, quando probabilmente tu non eri ancora nato.<br />Chiaro il concetto cervellone?alessandrohttps://www.blogger.com/profile/10059044869952288936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-77111340213478647622011-06-29T12:05:12.974+02:002011-06-29T12:05:12.974+02:00anonimo
lascia perdere...
ciaoanonimo<br />lascia perdere...<br />ciaorobinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-55402064240592063052011-06-29T09:05:53.896+02:002011-06-29T09:05:53.896+02:00"Painlord2k ha detto...
Tu pensa a mettere i..."Painlord2k ha detto...<br /><br />Tu pensa a mettere i soldi, che ci penso io ad andare a Fukushima e a Chernobyl.<br />Ma credo che tu sia tutto fumo e niente arrosto, dato che non hai neanche il coraggio di postare con un nick, per non dire un nome vero)."<br />Quindi il resto del messaggio a cui non sai rispondere è tutto vero ? ahahahahaha la tua comicità è pari alla tua ignoranza ...<br /><br />"se non ci sono prove, non ci sono prove. C'è poco da fare.<br />Capisco dei dubbi, ma credere senza fatti o a dispetto dei fatti si chiama fede. Consiglio di riservarla per cose più importanti.<br />Dice la canzone "Distrust drive me into madness""<br />Sei veramente comico ...la scienza odierna si basa allora sulla mancanza di prove ...Qualche giorno fà è stato presentato un'articolo che si contrappone ad un'altro precedente sulla pericolosità dei telefonini e diceva esattamente l'opposto del primo , riportava poi che le microonde stimolavano il cervello ...si vede che la gente come loro tra le quali ci sei tu e il 3% degli italioti ama il masochismo oppure sono stati troppo attaccati al telefonino ...in entrambi i casi il cervello è ormai bollito .<br /><br />"La scelta della maggioranza va rispettata solo se rispetta la libertà degli individui, la loro vita e la loro proprietà. Altrimenti, gli ebrei avrebbero dovuto rispettare le scelte della maggioranza dei tedeschi, o dei loro vicini arabi, e farsi ammazzare senza fiatare."<br /><br />Gli individui in questo caso sono il 97% dei votanti contrari , gli incivili a votare non ci sono nemmeno andati .Non parlare di ebrei ma di sionisti ...la differenza è notevole i sionisti stavano con hitler e oggi distruggono i palestinesi mettendoli nello stesso ghetto utilizzato per loro 70 anni fà e quindi di fatto sono nazisti alla stessa maniera .<br /><br />"Io non ho rispetto per la maggioranza, se la maggioranza non lo merita."<br /><br />Per la serie faccio un pò come cacchio mi pare oppure sono i sintomi di una "dittatura scientista" basata sul nulla ?<br /><br />"Basta vedere i manifestanti di Napoli che si battono perché la loro monnezza vada a finire fuori regione (a spese del governo e quindi della collettività degli italiani). Gli inceneritori loro sono troppo furbi per costruirli e usarli. Le discariche non le vogliono, la monnezza però vogliono continuare a produrla. Una persona adulta e responsabile dovrebbe avere rispetto di questa gente?"<br /><br />A spese dello sTATO (e non del governo) ci sono anche le malattie respiratorie e pesno proprio che milano batta Napoli in maniera molto evidente ...I furbi sono le imprese che hanno costruito l'inceneritore di Acerra che hanno preso i soldi e sono scappati con inceneritore non funzionante al 100% e soggetto a continue manutenzioni in quanto le caldaie sono state progettate male o per un'altro tipo di monnezza .Devo continuare su chi ha dato l'incarico in emergenza o chi si è fatto un spot pubblicitario al giorno su questa storia , come per l'aquila del resto ...Si è bello che capito che gente rappresenti ciccio ...<br /><br />Invece alessandro è solo un seguace della religione e anche non molto preparato ...riporta cose non che capisce ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-864919018278839532011-06-28T21:57:12.404+02:002011-06-28T21:57:12.404+02:00@Painlord2k
Se tu avessi letto tutto il post che h...@Painlord2k<br />Se tu avessi letto tutto il post che ho scritto ti saresti reso conto che stiamo dicendo le stesse cose, magari in modo diverso. In quello che ho scritto o voluto evidenziare che 25 anni fà, come oggi si è votato solo con la paura senza considerare che l'alternativa è se non peggio altrettanto nefasta e che la loro scelta, magari inconsapevolmente a riempito le tasche di coloro che in realtà sono i loro e i nostri peggiori nemici.<br />salutialessandrohttps://www.blogger.com/profile/10059044869952288936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-56355676559597552652011-06-28T21:40:12.037+02:002011-06-28T21:40:12.037+02:00@anonimo
Tu pensa a mettere i soldi, che ci penso ...@anonimo<br />Tu pensa a mettere i soldi, che ci penso io ad andare a Fukushima e a Chernobyl.<br />Ma credo che tu sia tutto fumo e niente arrosto, dato che non hai neanche il coraggio di postare con un nick, per non dire un nome vero).<br /><br />@robi<br />se non ci sono prove, non ci sono prove. C'è poco da fare. <br />Capisco dei dubbi, ma credere senza fatti o a dispetto dei fatti si chiama fede. Consiglio di riservarla per cose più importanti.<br />Dice la canzone "Distrust drive me into madness"<br /><br />@alessandro<br />La scelta della maggioranza va rispettata solo se rispetta la libertà degli individui, la loro vita e la loro proprietà. Altrimenti, gli ebrei avrebbero dovuto rispettare le scelte della maggioranza dei tedeschi, o dei loro vicini arabi, e farsi ammazzare senza fiatare.<br /><br />Io non ho rispetto per la maggioranza, se la maggioranza non lo merita.<br /><br />Basta vedere i manifestanti di Napoli che si battono perché la loro monnezza vada a finire fuori regione (a spese del governo e quindi della collettività degli italiani). Gli inceneritori loro sono troppo furbi per costruirli e usarli. Le discariche non le vogliono, la monnezza però vogliono continuare a produrla. Una persona adulta e responsabile dovrebbe avere rispetto di questa gente?painlord2k@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/04566115851088917514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-10065725275236869512011-06-28T21:19:42.205+02:002011-06-28T21:19:42.205+02:00La scielta della maggioranza va sempre rispettata ...La scielta della maggioranza va sempre rispettata (basilare in una società democratica......ovvietà) ma vorrei fare alcune considerazioni in riferimento agli avvenimenti degli ultimi mesi, tornando però all'epoca del primo referendum sul nucleare dove andare a votare lo consideravo un dovere prima che un diritto. Forse non tutti sanno che l'Italia poteva "vantare" nella metà degli anni 60 il terzo posto mondiale per la quantità di energia elettrica prodotta da centrali termonucleari, subito dietro gli usa e la gran bretagna, senza però avere una politica energetica degna di questo nome (in questo senso non è cambiato molto da allora), solo nella metà degli anni settanta il governo dell'epoca emanò il primo e unico piano enegetico serio nel nostro paese che prevedeva un forte sviluppo dell'energia elettrica prodotta da centrali nucleari, la ricerca e lo sviluppo delle tecnologie nel settore ci vedevano leader mondiali, fino a pensare che un giorno il nostro paese potesse finalmente raggiungere una certa autonomia o meglio, la non dipendenza dalle forniture petrolifere e di gas naturali da altri paesi potesse diventare realtà. 1986 disastro di Cernobyl i verdi coadiuvati dai radicali intrapresero una furiosa battaglia contro questa fonte di energia raccogliendo le firme necessarie per indire un referendum a doc per l'abolizione del nucleare in italia. Ma pensate una cosa i radicali e i verdi all'epoca potevano raccogliere a livello nazionale non più del 6/7% del voto popolare, ma l'occasione non poteva essere persa da tutti coloro che dalla dismissione del nucleare in italia potevano fare il l'affare della vita e che vedevano il nucleare come il fumo negli occhi e non mi riferisco hai verdi del sole che ride così si facevano chiamare ma bensì al potere legato all'oro nero e a tutti coloro che avevano interessi nelle fonti fossili tradizionali e chiaramente a tutti i loro referenti politici. Ecco che per magia la DC il PSI lo stesso PCI e tutti i partitini pentapartitici si smarcarono più che volentieri da un'appoggio al nucleare che invece avevano sempre appoggiato.Io all'epoca votai per mantenere in nucleare in italia, perchè in ogni caso pensavo (e penso tutt'oggi) che l'alternativa erano solo le fonti da combustibili fossili e i fatti non mi hanno smentito. Dopo 25 anni e dopo che i nostri polmoni hanno respirato i miasmi di centrali a carbone, olio combustibile, gas e oggi anche le bio masse (altra grande trovata) siceramente votare mi è sebrato quantomeno inutile (chiedo scusa a Daniele che tanto si è battuto....tantè) e superfluo in quanto i buoi sono già scappati da anni e coloro che ne hanno guadagnato non sono stati certo i verdi dal sole che ride o i radicali.<br />Distinti saluti<br />Alessandro Cappaalessandrohttps://www.blogger.com/profile/10059044869952288936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-14005400172362393802011-06-28T20:36:17.020+02:002011-06-28T20:36:17.020+02:00"Prendo anche Fukushima, a tue spese.
E che ..."Prendo anche Fukushima, a tue spese.<br /><br />E che in Giappone costa di più e non volevo infierire."<br /><br />eheheheh ma accettano anche gli ogm sugli aerei ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-36966394260888265272011-06-28T20:18:26.445+02:002011-06-28T20:18:26.445+02:00painlord2k
non girare i discorsi.
Ho detto che sec...painlord2k<br />non girare i discorsi.<br />Ho detto che secondo il tuo modo di pensare (non ci sono prove concrete)nella mia zona non c è stato contagio.<br />Anche se....ma inutile che dica qualcosa non ho prove...robinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-34972592383737391512011-06-28T20:07:57.821+02:002011-06-28T20:07:57.821+02:00Bene, allora vedete di non farvi curare negli ospe...Bene, allora vedete di non farvi curare negli ospedali, dato che fanno tanto schifo.painlord2k@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/04566115851088917514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-84638040035037583532011-06-28T19:44:10.009+02:002011-06-28T19:44:10.009+02:00mi viene in mente i casi di contagio per trasfusio...mi viene in mente i casi di contagio per trasfusione di hiv e epatite c.<br />Sapete quante persone ne sono state infettate? mille diecimila centomila?<br />Qua dalle mie parti nessuna perchè gli ospedali hanno prontamente fatto sparire le cartelle incriminate...robinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-31761777181668124482011-06-28T19:18:09.278+02:002011-06-28T19:18:09.278+02:00Prendo anche Fukushima, a tue spese.
E che in Gi...Prendo anche Fukushima, a tue spese. <br /><br />E che in Giappone costa di più e non volevo infierire.painlord2k@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/04566115851088917514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-5961131981029910022011-06-28T19:14:32.915+02:002011-06-28T19:14:32.915+02:00ehehehhe perchè non fukushima li "l'acqua...ehehehhe perchè non fukushima li "l'acqua fresca" è più alta per un ogm non dovrebbe essere un problema no ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-84700504088302083222011-06-28T19:12:57.275+02:002011-06-28T19:12:57.275+02:00E se ti avanzano soldi, prendo un po' di giorn...E se ti avanzano soldi, prendo un po' di giorni di ferie anche a settembre per Fukushima.painlord2k@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/04566115851088917514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-74801206946329124462011-06-28T19:12:06.734+02:002011-06-28T19:12:06.734+02:00le offerte di anonimo sembrano interessanti:
guard...le offerte di anonimo sembrano interessanti:<br />guarda prendo l'Ucraina se includi nel budget <a href="http://www.ukrainianweb.com/chernobyl_ukraine.htm?gclid=CMq3z_GL2akCFUpTfAodJ2ZNNQ" rel="nofollow">una visita a Chernobyl</a><br /><br />Ad agosto ho pure le ferie, quindi organizza.painlord2k@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/04566115851088917514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-87797482884866255672011-06-28T17:01:42.972+02:002011-06-28T17:01:42.972+02:00"(4) Le tabelle di radioprotezione che si usa..."(4) Le tabelle di radioprotezione che si usano per chi lavora con le radiazioni hanno poco senso se usate per esposizioni lunghe a bassa intensità. Sarebbe come comparare l'esposizione di una persona che lavora sotto il Sole tutto l'anno (vedi un agricoltore) e l'esposizione di uno che riceve gli stessi raggi solari in un solo giorno o in una sola ora. Il primo sarà molto abbronzato con ampia produzione di Vit. D, il secondo gravemente ustionato se non carbonizzato. La stessa dose in un tempo tanto differente ha effetti molto differenti."<br />Questo è l'effetto accumulo e quindi non misurabile e non confrontabile finchè non si dotano di mezzi di diagnosi per distinguer le particelle metalliche dal resto .L'effetto delle radiazioni non può essere paragonato a "docce solari" , ma questa è la solita disinformazione strisciante , che fà dei paragoni per assurdo senza pensare che le nanoparticelle radioattivite non si lavano dopo una settimana di docce ... <br /><br />Provare per credere ...rinnovo l'invito spesato per un mese di ferie o in Ucraina o a fukushima scegli e parti ...<br /><br />The SaludiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-91385795694172793012011-06-28T16:52:15.601+02:002011-06-28T16:52:15.601+02:00"Allora, supponendo 10.000 morti in totale (i..."Allora, supponendo 10.000 morti in totale (il massimo se sono parecchie migliaia), lungo 70 anni, abbiamo un aumento dei morti tra Ucraina, Russia e Bielorussia di 1400 unità all'anno o 140 (non si sa)."<br /><br />In supposta veritas (radioattiva magari per quelli come te è gratis ...almeno con una supposta due piccioni...smaltimento antropologico e smaltimento scorie radioattive .)<br />anche se fossero 140 sarebbero già moltissimi , il problema è che non si possono distinguere per il semplice fatto che tecnologia medica è basata sul nulla e in qunato tale non è in grado di distinguere .<br /><br />"(1) parlino al futuro di qualche cosa che non possono e non si potrà misurare."<br />Anche il livello di pazzia delle persone non si può misurare ...ma non per questo non esiste ...<br /><br />"(2) l'incremento di tumori e leucemie è stato simile sia nelle zone contaminate che in quelle non contaminate dell'Ex-URSS. Il che fa pensare che il numero sia cresciuto perché sono aumentati gli screening (più cerco, più trovo) e non per una causa diretta."<br />la radioattività come l'omeopatia ...acqua fresca ? se vuoi si fà una colletta per un mese a fukushima tutto spesato con la condizione che dovrai mangiare pesce pescato in quelle acque bere l'acqua sorgiva del luogo e qualsiasi cosa da mangiare deve essere prelevato da quelle terre ...poi dopo il mese tornerai e fai un bel checkup su qunatà radioattività avrai assorbito e i relativi danni .Confido nel fatto che il tuo super Dna abbia subito una fusione (come il nocciolo) con il batterio <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Deinococcus_radiodurans" rel="nofollow">radiodurans </a>e che quindi avremo il primo ogm umano ...<br /><br />"3) i tumori della tiroide nei bambini sono dovuti, in parte importante, allo iodio radioattivo. Ma questo effetto poteva essere enormemente mitigato se i comunisti sovietici che governavano all'epoca avessero somministrato ai bambini lo iodio (come si sapeva bene che avrebbero dovuto fare) e avessero proibito il consumo dei prodotti agricoli freschi della zona per qualche mese. Questo tumore è, fortunatamente, uno dei meno aggressivi e pericolosi e si cura proprio con dello iodio radioattivo."<br /><br />Quanti Casi in Italia di tumore alla tiroide in aumento (e qui le statistiche faranno accoppiare due montagne ...) sono stati registrati dà quella data , in quali parti d'Italia e quanti se ne verificheranno in seguito a fukushima , confrontando le macchie di leopardo radioattive e il numero di casi , sempre se qualcuno fà qualche rilevamento e non lo imbosca ...(non dimenticando che continua ad immettere radioattività in aria e in mare e che la situazione è attualmente "fuori controllo" ). Comunque i democratici europei dovranno prendere una pillola o più per l'intero arco di vita rimanente andando in contro a problemi ulteriori ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-81554998401144578782011-06-28T16:51:17.319+02:002011-06-28T16:51:17.319+02:00painlord2k
ti do ragione , se consideriamo il prob...painlord2k<br />ti do ragione , se consideriamo il problema dal lato scientifico , la mia esperienza ha valore solo come fatto emotivo .è che dalla mia esperienza certi dati mi fanno ridere.Naturalmente <br /> parlo per me ,non ho certezze scientifiche.<br />Però se devo credere a ciò che si scrive, preferisco credere a ciò che diceva Sertorio:<br />-Quando succede un disastro nucleare non si sapranno mai le vere cause e quante vittime ha provocato.-<br />Tu dici che i dati danno 50,60 ,70 persone morte ,perfetto ognuno è libero di credere in ciò che preferisce..da parte mia chiudo il discorso e ti saluto.robinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-40796074728894145932011-06-28T16:30:55.295+02:002011-06-28T16:30:55.295+02:00@Tab
“Storia analoga quella degli inceneritori......@Tab<br /><br />“Storia analoga quella degli inceneritori...un inceneritore immette nell'atmosfera un ingente quantità di pm2,5... ”<br /><br />Premesso che non esiste impianto perfetto e che occorre bruciare il meno possibile, mi piace ragionare con i numeri e non a sentimento.<br />Io abito a Reggio Emilia. Le emissioni del nostro inceneritore (che ha più di 40 anni) da 200 ton/day (dato 2009) erano 9ug/Nm3 di PM2.5 e 5ug/Nm3 di PM10. Non conosco la portata dei fumi, ma conosco quella dell’inceneritore di Livorno (da 100 ton/day): 27.500 m3/h: quindi la emissione totale di polveri di quello di Reggio è dell’ordine di 7kg/year.<br />Un diesel euro 4 emette 30ug/km. Calcolando una percorrenza media di 10.000 km/year (certamente sottostimata), un’auto emette 300mg/year di polveri. Il parco circolante a Reggio Emilia è di 400.000 veicoli, di cui circa la metà diesel (49.000 tra camion e autobus). L’emissione corrispondente (ammesso che tutti i motori siano in ordine e rispettino la normativa il che è improbabile soprattutto per i camion che percorrono molto di più dei 10.000 km calcolati) è pari a 60.kg/year cioè 8 volte di più dell’inceneritore.<br /><br />Il totale delle emissioni di PM10 delle caldaie di casa sono di poco inferiori a quelle delle auto (tra l’altro le emissioni di stufe e caminetti tanto amati dai “verdi”sono 30 volte superiori a quelle di una caldaia a gas di pari potenzialità).<br /><br />Per non parlare delle emissioni delle centrali elettriche a turbogas, delle caldaie industriali a gasolio, dei forni per ceramica, dei cementifici, ecc.<br /> <br />Certamente si può sempre e si deve migliorare, ma perché non smetti di andare in auto e ti compri una bicicletta?mario massanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-66960429940714346702011-06-28T15:38:25.154+02:002011-06-28T15:38:25.154+02:00@Painlord2k
pensa a berlusconi con i poteri dell&#...@Painlord2k<br />pensa a berlusconi con i poteri dell'uomo elastico.Meglio non pensarci.Giu7https://www.blogger.com/profile/09233032711749597830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-69833020054315306252011-06-28T15:02:06.573+02:002011-06-28T15:02:06.573+02:00@tab
A pagina 9 del tuo documento 8quello original...@tab<br />A pagina 9 del tuo documento 8quello originale) che dovrebbe essere stato censurato dalla IAEA scrivono:<br /><b>Senza i mezzi per aggiustare i coefficienti di rischio o di conoscere la loro applicabilità per scopi differenti dalla progettazione della protezione da radiazioni, le morti proiettate possono solo essere considerate come stime dell'ordine di magnitudine. Le stime puntano a un totale di varie migliaia di morti nei prossimi 70 anni, un numero che sarà indistinguibile dal totale delle morti nella popolazione. Le stime non sostengono le affermazioni iniziali che ci saranno decine o centinaia di migliaia di morti dovuti all'esposizione alle radiazioni di Chernobyl.</b><br /><br />Allora, supponendo 10.000 morti in totale (il massimo se sono parecchie migliaia), lungo 70 anni, abbiamo un aumento dei morti tra Ucraina, Russia e Bielorussia di 1400 unità all'anno o 140 (non si sa).<br /><br />Peccato che:<br />(1) parlino al futuro di qualche cosa che non possono e non si potrà misurare.<br />(2) l'incremento di tumori e leucemie è stato simile sia nelle zone contaminate che in quelle non contaminate dell'Ex-URSS. Il che fa pensare che il numero sia cresciuto perché sono aumentati gli screening (più cerco, più trovo) e non per una causa diretta.<br />(3) i tumori della tiroide nei bambini sono dovuti, in parte importante, allo iodio radioattivo. Ma questo effetto poteva essere enormemente mitigato se i comunisti sovietici che governavano all'epoca avessero somministrato ai bambini lo iodio (come si sapeva bene che avrebbero dovuto fare) e avessero proibito il consumo dei prodotti agricoli freschi della zona per qualche mese. Questo tumore è, fortunatamente, uno dei meno aggressivi e pericolosi e si cura proprio con dello iodio radioattivo.<br />(4) Le tabelle di radioprotezione che si usano per chi lavora con le radiazioni hanno poco senso se usate per esposizioni lunghe a bassa intensità. Sarebbe come comparare l'esposizione di una persona che lavora sotto il Sole tutto l'anno (vedi un agricoltore) e l'esposizione di uno che riceve gli stessi raggi solari in un solo giorno o in una sola ora. Il primo sarà molto abbronzato con ampia produzione di Vit. D, il secondo gravemente ustionato se non carbonizzato. La stessa dose in un tempo tanto differente ha effetti molto differenti.<br /><br />@robi<br />puoi aver "visto che" quello che ti pare o quello che ti hanno raccontato (più probabile il secondo), ma questo non serve se si fa un discorso razionale e scientifico.<br />Tutti i ragazzi che vengono in Italia dall'Ucraina o dalla Bielorussia con un tumore sono, per definizione, vittime di Chernobyl. Non importa che sia vero o falso. Non importa che le condizioni di degrado del territorio siano tali da far sembrare Napoli con i roghi della monnezza un paradiso dall'aria sana.<br /><br />@giu7<br />perfetta battuta per buttare in vacca ogni discorso.painlord2k@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/04566115851088917514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-19246828135867409112011-06-28T13:55:33.361+02:002011-06-28T13:55:33.361+02:00Ma si che volete che facciano le radiazioni al mas...Ma si che volete che facciano le radiazioni al massimo diventiamo tutti come i "Fantastici 4" :-)Giu7https://www.blogger.com/profile/09233032711749597830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-19606013170061355052011-06-28T13:23:54.726+02:002011-06-28T13:23:54.726+02:00potrei dire la mia sui morti di Chernobyl
visto ch...potrei dire la mia sui morti di Chernobyl<br />visto che ho una figlia adottiva che ha subito le radiazioni<br />visto che, allora, mia moglie era volontaria in un ospedale<br />visto che ho perso della gente che conoscevo<br />visto che ho parlato con gente che ha perso amici parenti..<br />visto che conosco tanta gente che ancora soffre<br />visto che....ho visto<br />ma se uno mi tira fuori una tabella di qualche ente...taccio e dico solo<br />ma va là..robinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-79516073959391072692011-06-28T12:57:57.298+02:002011-06-28T12:57:57.298+02:00@Painlord2k:
Ma, sopratutto, non esiste la volontà...@Painlord2k:<br /><i>Ma, sopratutto, non esiste la volontà o, peggio, la capacità di ragionare razionalmente di rischi e benefici.<br />Gli avvelenamenti alimentari in Germania hanno fatto più morti di quelli di Chernobyl (accertato). </i><br /><br /><br /><br />Presumo che il tuo "accertato" provenga dai rapporti presentati dall'AIEA nel 1995 alla conferenza di Ginevra, indetta per discutere degli effetti sulla salute delle radiazioni dopo Chernobyl.<br /><br />E' abbastanza noto (forse non così abbastanza) che tutto quello che concerne l'argomento "energetico nucleare civile" passa al vaglio delle censura dell'AIEA. <br /> <br />Vedesi accordo siglato tra AIEA e OMS nel 1959 sulla divulgazione di materiale che possa danneggiare in alcun modo l'immagine della tecnologia nucleare civile e dell'AIEA stessa (risoluzione WHA 12.40 del 28-05-1959).<br /><br />Nel 1995 da un equipe medica dell' OMS, fu redatto un rapporto sugli "effetti delle radiazioni sul genoma Umano". <br />(il rapporto è questo: http://www.who.int/ionizing_radiation/chernobyl/who_chernobyl_report_2006.pdf<br /><br />Per sapere cosa dice in sostanza leggere qui: <br />http://www.epicentro.iss.it/temi/ambiente/chernobyl_comunicato.asp)<br /><br />Per i motivi di cui sopra, questo rapporto non fu mai presentato.<br />Alcuni dirigenti dell'OMS negano l'esistenza di questo rapporto, mentre, l'allora in carica presidente della conferenza di Ginevra (un giapponese di cui non ricordo il nome) insieme ad altri testimoniano che il rapporto c'era ma non ne è stata permessa la divulgazione.<br /><br />Storia analoga quella degli inceneritori...<br />ce un enorme interesse nel non divulgare il reale impatto che questa tecnologia ha sugli esseri viventi.<br /><br />Alcuni studi hanno evidenziato, che nonostante il filtraggio, un inceneritore immette nell'atmosfera un ingente quantità di pm2,5 (fino a pm0,01), che il nostro organismo non è in grado di filtrare, provocando danni visibili solo a medio e lungo termine.<br /><br />Veronesi è tutto fuorchè una persona di cui fidarsi.<br /><br />Con il massimo rispetto.<br /><br />Saluti.Tabhttps://www.blogger.com/profile/10102975716115928746noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-9074413599214005992011-06-28T08:27:59.327+02:002011-06-28T08:27:59.327+02:00@Obroni
Andrea G. S. ha detto...
Guarda che non è ...@Obroni<br /><i>Andrea G. S. ha detto...</i><br />Guarda che non è farina del mio sacco, ho solo rriportato la frase di Daniele del commento antecedente (notare l'italico):)<br />Ho solo inoltrato una preghiera ai bolognesi, sempre che sia possibile.Silvio (non Caggia)https://www.blogger.com/profile/10066338963778038852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18734659.post-82551849449508557552011-06-28T08:19:22.166+02:002011-06-28T08:19:22.166+02:00Andrea G. S. ha detto...
Non credo che l'unive...Andrea G. S. ha detto...<br />Non credo che l'università darà automaticamente pubblicità al contratto. Qualunque cittadino può richiederne una copia alla segreteria e renderlo pubblico... se abitassi a Bologna lo farei! :)<br /><br />Se non sbaglio, solo in presenza di interesse legittimo si può accedere agli atti non c'è un diritto soggettivo (classico esempio accesso agli atti da parte di un candidato al concorso che si è classificato dopo un'altro)Obronihttps://www.blogger.com/profile/08609297543258884311noreply@blogger.com